लेख में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि जब निर्वाचित नेता अपनी शक्ति का उपयोग लोकतांत्रिक मूल्यों को कमज़ोर करने और सत्तावादी बनने के लिए करते हैं, तो लोकतंत्र किस तरह से ख़तरे में पड़ सकता है। इस पैटर्न पर 2,000 साल पहले दार्शनिक प्लेटो ने चर्चा की थी, जिन्होंने कहा था कि लोकतंत्र में चुने गए नेता बाद में इसके ख़िलाफ़ हो सकते हैं।
लोकतंत्र क्या है?
लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें शासक लोगों द्वारा चुने जाते हैं।
यह आज प्रासंगिक है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत, दो प्रमुख लोकतंत्र, ऐसी चुनौतियों का सामना कर रहे हैं जो उनके लोकतांत्रिक सिद्धांतों को ख़तरे में डालती हैं। जनसंख्या के मामले में सबसे बड़े लोकतंत्र भारत में, प्रणालीगत मुद्दे इसे इच्छित रूप से स्वतंत्र और निष्पक्ष रूप से कार्य करने से रोकते हैं। इस बीच, सबसे धनी लोकतंत्र अमेरिका, जाति, धर्म और लैंगिक असमानताओं जैसे सामाजिक मुद्दों का सामना कर रहा है – जो इसे जीवन, स्वतंत्रता और खुशी के अपने आदर्शों को पूरी तरह से बनाए रखने से रोकते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प की हालिया जीत अमेरिकी मतदाताओं के भीतर गहरे विभाजन को दर्शाती है। कॉलेज की डिग्री के बिना श्वेत मतदाताओं के बीच ट्रम्प का मजबूत समर्थन पिछले कुछ वर्षों में और अधिक स्पष्ट हो गया है। जबकि इनमें से अधिकांश मतदाता रिपब्लिकन पार्टी से जुड़े हैं, कॉलेज की डिग्री वाले श्वेत मतदाता डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते हैं।
यह विभाजन अमेरिकी राजनीतिक पहचान में बदलाव को दर्शाता है, जिसमें शिक्षा का स्तर राजनीतिक प्राथमिकताओं को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। ट्रम्प की अपील इस समूह से परे भी फैली हुई है; उन्होंने एक बहु-जातीय गठबंधन बनाया है जिसमें कुछ लैटिनो और अफ्रीकी अमेरिकी पुरुष शामिल हैं। उनके समर्थक ट्रम्प की नीतियों के पक्ष में विवादों को नज़रअंदाज़ करने के लिए तैयार दिखते हैं, जिससे अमेरिकियों द्वारा प्राथमिकता दिए जाने वाले मूल्यों पर सवाल उठते हैं।
लेख में चेतावनी दी गई है कि ट्रम्प की सत्ता में वापसी न केवल अमेरिका के भीतर बल्कि वैश्विक स्तर पर भी लोकतंत्र को प्रभावित कर सकती है। शासन के प्रति उनके दृष्टिकोण में हंगरी के विक्टर ओर्बन जैसे नेताओं से कई समानताएँ हैं, जिन्होंने सत्ता को केंद्रीकृत कर दिया है और लोकतांत्रिक जाँच और संतुलन को खत्म कर दिया है।
ट्रम्प ने ऐसी नीतियाँ प्रस्तावित की हैं जो उन्हें अनुभवी, गैर-पक्षपाती सरकारी कर्मचारियों की जगह वफादार समर्थकों को लाने की अनुमति देंगी, जिससे उन्हें संघीय सरकार पर अधिक नियंत्रण मिलेगा। यह कदम आवश्यक सरकारी कार्यों को कमजोर कर सकता है, जिससे वे ट्रम्प के एजेंडे के प्रति पक्षपाती हो सकते हैं। आलोचकों को चिंता है कि इस तरह के बदलाव हाशिए पर पड़े समूहों को नुकसान पहुँचा सकते हैं, जिनमें गैर-श्वेत अल्पसंख्यक, अप्रवासी और अन्य लोग शामिल हैं जिन्हें ट्रम्प की बयानबाजी का निशाना बनाया गया है।
दुनिया भर में, कई देश लोकतंत्र के लिए इसी तरह के खतरों का सामना कर रहे हैं। हंगरी, तुर्की और इज़राइल जैसे देश, जिन्हें कभी मजबूत लोकतंत्र के रूप में देखा जाता था, तेजी से सत्तावादी प्रवृत्तियाँ दिखा रहे हैं।
वास्तव में, 2016 के बाद से 104 में से 37 लोकतंत्रों ने महत्वपूर्ण असफलताएँ देखी हैं। कई मामलों में, नेता लोकतांत्रिक प्रणालियों के भीतर सत्ता हासिल करते हैं और फिर अपने अधिकार का उपयोग सत्ता को मजबूत करने के लिए करते हैं, अक्सर स्वतंत्र संस्थानों को कमजोर करके, गलत सूचना फैलाकर और विभाजनकारी राजनीति को बढ़ावा देकर। विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि सत्तावाद की ओर ये कदम अक्सर धीरे-धीरे होते हैं, जिससे नागरिकों के लिए अपनी स्वतंत्रता के क्षरण को पहचानना मुश्किल हो जाता है जब तक कि बहुत देर न हो जाए।
लेख में राष्ट्रपति के पूर्व सलाहकार बर्ट्राम ग्रॉस की चिंताओं को भी संबोधित किया गया है, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में सत्तावाद के संभावित उदय के बारे में चेतावनी दी थी। ग्रॉस विशेष रूप से चिंतित थे कि “डीप स्टेट” तत्व – सरकार के भीतर शक्तिशाली समूह – अत्याचार की नींव रखने के लिए नौकरशाही और सैन्यीकृत कानून प्रवर्तन का उपयोग कर सकते हैं। रिपब्लिकन पार्टी, सीनेट, प्रतिनिधि सभा और यहां तक कि न्यायपालिका के कुछ हिस्सों पर ट्रम्प के प्रभाव से यह चिंता और बढ़ जाती है, जिससे उन्हें अमेरिकी नीतियों को अपने पक्ष में आकार देने की महत्वपूर्ण शक्ति मिलती है।
अंत में, लेख बताता है कि अपने पिछले विवादों के बावजूद, अपने समर्थकों के बीच ट्रम्प की स्थायी अपील, कुछ अमेरिकियों के बीच अधिक पारंपरिक मूल्यों पर लौटने की इच्छा को दर्शाती है। ट्रम्प के अभियान ने आर्थिक राष्ट्रवाद, मजबूत आव्रजन नियंत्रण और “अमेरिका फर्स्ट” एजेंडे पर जोर दिया, जो उन लोगों के साथ प्रतिध्वनित होता है जो वैश्वीकरण और सांस्कृतिक परिवर्तनों से पीछे छूट गए हैं।
जीवाश्म ईंधन, रोजगार सृजन और ऊर्जा स्वतंत्रता पर उनका ध्यान आर्थिक सुरक्षा चाहने वालों को आकर्षित करता है। हालाँकि, लेख में चेतावनी दी गई है कि लोकतंत्र एक जिम्मेदार और जागरूक नागरिक वर्ग पर निर्भर करता है। जब मतदाता डर, क्रोध या स्वार्थ से प्रेरित होकर काम करते हैं, तो वे ऐसे नेताओं को चुनने का जोखिम उठा सकते हैं जो निष्पक्षता और लोकतांत्रिक मूल्यों पर सत्ता को प्राथमिकता देते हैं। लेखक अमेरिकी मतदाताओं के लिए इन जोखिमों को पहचानने और भविष्य की पीढ़ियों के लिए लोकतंत्र के मूल मूल्यों की रक्षा करने की आवश्यकता पर जोर देता है।
.
.
द हिंदू ईपेपर संपादकीय स्पष्टीकरण के नियमित अपडेट के लिए हमारे टेलीग्राम चैनल से जुड़ें-https://t.me/Thehindueditorialexplanation
https://t.me/hellostudenthindihttps://t.me/hellostudenthindiहेलो स्टूडेंट द्वारा दिया गया द हिंदू ईपेपर संपादकीय स्पष्टीकरण छात्रों के लिए चीजों को आसान बनाने के लिए मूल लेख का केवल एक पूरक पठन है।निष्कर्ष में, भारत में परीक्षाओं की तैयारी करना एक कठिन काम हो सकता है, लेकिन सही रणनीतियों और संसाधनों के साथ, सफलता आसानी से मिल सकती है। याद रखें, लगातार अध्ययन की आदतें, प्रभावी समय प्रबंधन और सकारात्मक मानसिकता किसी भी शैक्षणिक चुनौती पर काबू पाने की कुंजी हैं। अपनी तैयारी को बेहतर बनाने और अपने आत्मविश्वास को बढ़ाने के लिए इस पोस्ट में साझा की गई युक्तियों और तकनीकों का उपयोग करें। ध्यान केंद्रित रखें, प्रेरित रहें और अपनी सेहत का ख्याल रखना न भूलें। समर्पण और दृढ़ता के साथ, आप अपने शैक्षणिक लक्ष्यों को प्राप्त कर सकते हैं और एक उज्ज्वल भविष्य का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं। शुभकामनाएँ!द हिंदू का संपादकीय पृष्ठ यूपीएससी, एसएससी, पीसीएस, न्यायपालिका आदि या किसी भी अन्य प्रतिस्पर्धी सरकारी परीक्षाओं के इच्छुक सभी छात्रों के लिए एक आवश्यक पठन है।यह CUET UG और CUET PG, GATE, GMAT, GRE और CAT जैसी परीक्षाओं के लिए भी उपयोगी हो सकता है